8

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ сознания, в виде пары УХ. В своей работе «Человек и общество: образы синтеза» я показал, что такого рода конструкции можно выражать как моды ХУ в некоторой версии ПМО. В этом случае экран сознания субъекта Х – это, с одной стороны, некоторый тотальный фон, на котором можно изображать самые разные состояния как внешнего, так и внутреннего мира. С другой стороны, это некоторая локальность, которая принадлежит субъекту Х – одному из множества субъектов. Чтобы изобразить такого рода конструкцию средствами строгой феноменологии, предположим два онто-поля – обозначим их 1 и 2. В первом онто-поле 1 пусть расположены самые разные образования в регионах внешнего и внутреннего мира, в том числе дан регион внутреннего мира in1Х некоторого субъекта Х. Моду модуса А в онто-поле i я буду обозначать в виде Аi, т.е. Ai = Ai. Так что выражение in1Х обозначает моду внутреннего мира inХ (как модуса) в онто-поле 1. Тот факт, что в некотором онто-поле, например 1, даны разного рода состояния, ещё не означает, что все эти состояния осознаются некоторым субъектом (даны в его экране сознания). Пока предполагается, что все состояния онто-поля 1 просто даны (или со-даны – даны совместно друг с другом) в единой реальности жизненного мира, поскольку любое онтополе в своей тотальности не является ни субъектным, ни объектным образованием, но представляет собой бытие-вообще. Чтобы состояния онто-поля стали изображениями в экране сознания некоторого субъекта, нужно, чтобы все они были представлены как образования внутреннего мира этого субъекта. Например, для того чтобы представить все состояния онто-поля 1 как изображения в экране сознания субъекта Х, нужно образовать второе онто-поле 2, в котором будет дан регион внутреннего мира субъекта Х, т.е. in2X, и всё онто-поле 1 окажется изоморфно сжатым в этот регион in2X. И только в этом случае, когда онто-поле 1 одновременно окажется внутренним миром субъекта Х в онто-поле 2, можно будет говорить о таком онто-поле как экране сознания субъекта Х. Так что за сжатой лефевровской формулой УХ (или её цептивным аналогом ХУ) лежат два онто-поля 1 и 2, где У изначально дано в 1, а затем 1 сжимается во внутренний мир субъекта Х в 2, что соответствует переходу от У к УХ (изоморфное сжатие онто-поля в некоторый подрегион региона внутреннего мира некоторого субъекта можно называть экранной рефлексией – в этом случае сжимаемое онто-поле оказывается экраном сознания данного субъекта). Но что означает не просто состояние УХ, а гомоцептивное состояние ХХ (или ХХ)? Если Х – это субъект, и в онто-поле он представлен своим внутренним миром (а также телом, лежащим в регионе внешнего мира), то уже в онто-поле 1 должен быть субъект Х со своим внутренним миром in1X. И во внутренний мир этого же субъекта должно происходить сжатие онто-поля 1 с переходом к онто-полю 2. 8

9 Publizr Home