18

идеатности, когда на более высоком уровне развития эго смогло бы обрести не только внутреннюю, но и внешнюю, объективную, идеатность. Каковы возможные условия этого – тема для дальнейшего исследования10 . 6. Эго как собственная форма В исчислении форм существует традиция представления разного рода определённостей в качестве собственных значений тех или иных операторов. Можно ли сделать нечто подобное для эго? Наметим решение этой проблемы для собственно эго. Здесь, как уже было неоднократно замечено, возникают операторы рефлексии и эмпатии, инвариантом которых и оказывается эго. Одновременно эта конструкция должна быть связана с определениями инвариантности, т.е. инвариантности на структуре регионов онтологии. Рассмотрим эго (я) как инвариант моего внутреннего мира In0. Первично он определяется в базовой онтологии Uα как регион моего внутреннего мира In0α, и далее обобщается на все изоморфные образы относительно In0α. Такая методология позволяет определить в каждой онтологии Uβ ненулевое11 представление In0β инварианта In0. Покажем далее связь такого определения с операторами рефлексии и эмпатии. Пусть, например, в некоторой онтологии Uβ дано представление In0β моего внутреннего мира In0. Пусть In0β = Uγin0β. Тогда эмпатия во внутренний мир In0β выразится в снятии детерминанта in0β с выражения Uγin0β и приведёт к образованию онтологии Uγ. Оператор эмпатии рассматривается также как изоморфизм, в связи с чем онтология Uγ окажется одним из представлений моего внутреннего мира (как инварианта In0). С другой стороны, в отношении к онтологии Uγ можно провести обратное преобразование рефлексии, применив детерминант in0β к Uγ и получив представление моего внутреннего мира In0β = Uγin0β в онтологии Uβ. Рефлексия в этом случае также окажется изоморфизмом и даст одно из представлений моего внутреннего мира. Пусть (1) Rγβ(Uγ) = Uγin0β = In0β – оператор γβ-рефлексии, сопоставляющий γ-онтологии Uγ β-представление моего внутреннего мира In0β в β-онтологии Uβ. Аналогично обозначим через (2) Еβγ(In0β) = Еβγ(Uγin0β) = Uγ обратный оператор βγ-эмпатии. Пусть далее In0β = In0↓mβ – β-представление моего внутреннего мира как мода моего внутреннего мира вообще (здесь mβ – проективно-модальная модель). Аналогично, Uγ = In0↓mγ – γпредставление моего внутреннего мира как мода моего внутреннего мира вообще. 10 Пока можно предположить, что объективно идеатное эго должно представлять такую стадию эго-развития, где уже невозможно инволютивное трансцендирование. 11 Поскольку при отображении ненулевого региона в нулевой нарушится изоморфность (однозначность) отображения. 18

19 Publizr Home


You need flash player to view this online publication