5) Критерий обладания временем: Сознание в своей полноте должно обладать собственным временем. Полнота, в соответствии с ее определением в Интегралике, необходимо обладает собственным временем. Соответственно и сознание, понимаемое в рамках интегрально-квантового подхода как полная сущность, должно обладать собственным временем – критерий выполняется. Это означает, в частности, что сознание возможно только как изменяющееся. Но при этом оно, во второй, дополнительной модели, должно быть и статичным. Соответственно, сознание принципиально является интегральным – парадоксально единящим в себе динамизм и статичность (что возвращает нас к критерию полноты интегральности). Принципиально временной характер сознания означает, что в его полной, адекватной модели время должно учитываться не просто как среда, внешняя координата для сознания, а непосредственно входить в модель, являясь ее необходимой частью. Одно из следствий: сознание не может возникнуть одномоментно, оно включает в себя путь к себе самому, обладающий длительностью. В интегрально-квантовой модели это отвечает тому, что для возникновения сознания необходимо «накопление» до определенного количества различных УСП и их развитие до достижения ими полноты интегральности (до «превращения» их в ИУСП); такое развитие и превращение УСП происходит во внешнем для них, несобственном времени. 6) Критерий двойственности/тройственности (критерий 2-3): Всякая адекватная, полная модель сознания не может быть построена в виде какой-то одной, внутренне непротиворечивой схемы; должны быть минимум две схемы, парадоксально единящиеся в третьей, внутренне противоречивой схеме. В интегрально-квантовой модели сознания такой внутренне противоречивой схемой репрезентируется кольцо коммуникативного резонанса (КР) – основной структурный элемент различных УСП. Это кольцо можно рассматривать в аспекте последовательного движения во времени вдоль по нему, или же брать его как целостность («параллельно» обращаясь ко всем его элементам), движущуюся в собственном времени. Последовательная и параллельная схемы внутренне непротиворечивы, кольцо КР внутренне противоречиво – критерий 2-3 выполняется. Таким образом, интегрально-квантовая модель вполне удовлетворяет критериям адекватности моделей психики, установленным в КР-психологии. Заметим, что в результате проведенной поверки мы, по сути, прошли по «порочному кругу» – вернулись к критериям адекватности, от которых изначально отталкивались при строительстве модели. Такое «доказательство по кругу», совершенно недопустимое в традиционной философии, в Интегралике является высшим типом доказательства в краевой области, в которой осуществляется сознание в его полноте. Напротив, всякая попытка построить логически непротиворечивую модель сознания наткнется в итоге на трудности, преодолеть которые можно только за счет принципиальной незаконченности, неполноты соответствующей теории, или же такая теория в итоге может оказаться просто ошибочной. Это подчеркивает важность и перспективность интегрально-квантового моделирования сознания/мышления, при котором полнота и адекватность модели являются вполне достижимыми. 84
85 Publizr Home