ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ 2) Ноэматика Психология. Занимается живым мышлением. Но лишь косвенно, поскольку ее главный предмет – психика. Феноменология. Ближе к живому мышлению, но тем не менее тоже обременена другими феноменами. Ноэматика (от греч. слова «ноэма» – мысль; по Гуссерлю и по-моему – мысль, мыслящая самое себя) – собственно, наука о живом и к тому же самомыслящем мышлении. В отличие от логики. (Занимаюсь ноэматикой с 1991 года). 3) Синтез Логики и Ноэматики У В.И. Моисеева два названия этого синтеза [1]. Математическая феноменология. Термин не совсем точен, поскольку не содержит в себе слов ни «логика», ни «ноэматика». Физиологика. Связано с тем, что живая мысль представляет специфическую материю, или физику мысли. Название совсем неудачное, так как имеется устоявшийся созвучный термин «физиология», и с ним будут накладки и сбивки, точно то же с «физикой». Я предлагаю третий вариант: Ноологика = Ноэматика + Логика. Ноологика есть собственно Теория мышления во всей его полноте. 4) Квантовый характер мысли в Ноологике Для описания соотношения Логики и Ноэматики применимы (по аналогии) принципы квантовой физики. Принцип дополнительности. Обе картины мышления (ноэматическая и логическая) должны дополнять друг друга. Конкретнее: любое описание мышления – физиологическое, психологическое, феноменологическое, социальное, гносеологическое, метафизическое, ноэматическое и т.д. – будет неполным и должно дополняться логикой (описанием логических структур), и наоборот: любая логическая система (структура) всегда должна иметь под собой живое мыслительное (ноэматическое) поле. Принцип неопределенностей. Устанавливает зависимость между мышлением и логосом, идентичную принципу неопределенности Гейзенберга: ΔМ•ΔL = const (1) что означает: чем точнее мы определяем в мышлении логические структуры (L), тем неопределенней становится само мышление (M). Современная математическая логика, например, вообще элиминирует мышление из своего предмета рассмотрения, оставляя лишь структуры. И наоборот, чем глубже мы погружаемся в имманентную природу мышления (M), тем неопределенней становится его логическая структура (L). А, например, при некоторых формалях (способах) мышления, таких, как интуиция или мыслемедитация, она вообще 18
19 Publizr Home