ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ элиминируется. Поиск золотой середины их соотношения – одна из задач Ноологики. 5) Мю-функция Как в квантовой физике основу картины мира составляет ψ-функция, так в Теории мышления (Ноологике) аналогично вводится μ-функция для описания мысли. (Мой доклад на конференции в ОТИ МИФИ [2]). Мю-функция увязывает и описывает соотношение живой мысли и логических структур. Она передается системой из двух формул: м = М↓R L = μ↑F (2) (3) Формула (2) означает: мысль (м) есть мода (атом, квант, монада) мышления (М), сжатого (↓) при воздействии какой-либо R-функции. Понятие R-функции взято из R-анализа В.И. Моисеева. Формула (3) означает: любой элемент или объект логической структуры (L) есть модус μ-функции, развернутой (сюръецированной) (↑) под воздействием определенной формали, т.е. F-функции. Я использую слово «формаль» как эквивалент слова «форма», но именно в таком написании, чтобы отличать форму мышления (формаль) от формы логики (или просто формы). «Формаль» – термин «Теории формалии» (разрабатываю с 1973 года). Он означает силу (функцию) или модуль (оператор), выступающий в качестве формы, организующей мышление. Если формулы (2) и (3) свести вместе, то получим: L = М↓↑(R,F) (4) Здесь появляется двусложный динамический оператор ↓↑ (проектор + сюръектор), который я назвал айорой (греч. качели). Таким образом, конечное выражение означает: любой логический объект (структура) (L) есть продукт мышления (M), айорирующего (↓↑) при условии суперпозиции R- и F-функций. Пугающие термины «R-функция» и «F-функция» можно увести в тень, т.е. в трансцендентальную «квантовую» глубь мышления, где они изначально и находятся, и тогда после абстрагирования от них останется очень лаконичная формула: L = М↓↑ или L = ↓↑М С последней записью согласился В.И. Моисеев в нашей дискуссии по материалам его лекций в Логическом кружке (см. [3] к лекции 6). Он уточнил ее в виде: МЕ = ↑↓МE (6) где МE – многоединство. Действительно, если речь вести о мыслительном многоединстве, то как раз и получим формулу (5): многоединство логики таково, каково многоединство айорирующего мышления, 19 (5)
20 Publizr Home