Лекции профессора В.И. Моисеева по R-анализу К ЛЕКЦИИ 6 (Живая логика, 09.01.18, https://www.youtube.com/watch?v=B28UhFJdZUM&t=2s) Логика жизни/бытия Уважаемый Вячеслав Иванович! Уважаемые коллеги! Пишу, находясь под впечатлением от прослушивания. Если по отношению к предыдущим пяти лекциям логического кружка писал, что они мне понравились, то по отношению этой выскажусь сильнее: испытал настоящий эстетический кайф! Возможно, потому что она получилась наименее чисто-формально-математическилогической, а больше метафизической: несомненно мета-физической (через дефис, поскольку о физике не было сказано ни слова), в какой-то мере мета-биологической (поскольку определила основную энергию жизни), мета-исторической (поскольку определила основной закон истории – разрушение матрицы и расширение многоединства), мета-социологической (поскольку определила объективную субъектность), мета-этической (поскольку определила основной закон личности – борьбу с паразитированием), мета-логической (поскольку определила логику жизни – Logica viva). Возможно, еще и потому, что максимально перекликалась с моими последними метафизическими изысканиями. • Было сказано о пути ученого, о его живом мышлении, не том, которое фиксируется в индуктивно-дедуктивном результате (тексте), а о мучительных поисках истины в труде мышления. Я на «Философском штурме» завел тему «Теория мышления», где как раз пытаюсь рассмотреть различные формы и процедуры мышления: не только классические (индукцию, дедукцию и т.д.), но и естественное мышление, и метафизическое мышление, и даже мыслемедитацию в ее чистой энергии мысли, кстати, с использованием элементов ПМО (http://philosophystorm.org/sistema-kategorii-ch31-teoriya-myshleniya). • Было сказано о целях и целесообразности жизни и бытия человека. Я на «Философском штурме» уже второй месяц веду тему о целесообразности: (http://philosophystorm.org/sistema-kategorii-ch30-tselesoobraznost ; http://philosophystorm.org/sistema-kategorii-ch30-tselesoobraznost-chast-b). • Было сказано об аутопоэзисе. Исходя из этого же понятия, я вышел на удивительное понятие «результатосообразность», которое объясняет многие закавыки целесообразности. Кстати, потом нашел это понятие в работе В.Я. Дубровского «О нормативной структуре индивидуальной деятельности человека» (http://philosophystorm.org/sistema-kategorii-ch30s-rezultatosoobraznost). • В.И. Моисеевым также была предложена формула многоединства: 75
76 Publizr Home