Как отмечалось выше, если на уровне достигается коммуникативный резонанс (ср. с заполненной стационарной оболочкой в атоме) и, вместе с этим, полнота, то открывается новая интенция полноты. Вероятнее всего эта интенция будет направлена на более высокий следующий уровень, но возможна и направленность на какой-либо другой уровень, причем не обязательно собственный. Полнота обладает свободой (ср. с точками бифуркации в синергетике), она может интенцировать куда угодно, но при этом есть и главная тенденция развития, отвечающая полноте того мира, на который открыт человек. Человек существует в конкретной вселенной; это накладывает определенные ограничения на вероятности перехода на различные уровни. При этом для взгляда «снизу» более высокий уровень представляется полным, но для взгляда со стороны более высокого уровня предшествующий уровень представляется частичным. Соответственно, при взгляде «сверху» свободное развитие сознания представляется несвободным, трансформации представляются трансляциями. Здесь осуществляется сложнейшая диалектика многоединого, требующая отдельного серьезного рассмотрения. 10. Каков механизм трансформационного скачка при переходе между уровнями? Точка зрения КР-психологии здесь практически совпадает с точкой зрения В.И. Моисеева: «…Можно выделить 2 этапа подобной трансформации: 1) управляемый этап: мы сами создаѐм некоторое полуизменѐнное состояние сознания, приближающееся к тому состоянию, которое нужно. Если А – текущее состояние сознания, В – искомое, то мы создаѐм моду А В – А-при-условии-В, ещѐ оставаясь внутри сознания А. 2) неуправляемый этап: если мода А В оказывается пусковой, то она запускает самопроизвольный процесс перехода А в В. Таким образом, главное – создать пусковую моду текущего сознания, направленную в сторону искомого сознания»14. Однако есть и небольшое терминологическое различие: в КР-психологии первый этап называется этапом трансляций (приближающих), а только второй – этапом трансформации. Впрочем, это только первое приближение, на каждом этапе есть и трансляционная, и трансформационная составляющие, полностью разделить которые можно только в «классическом», субъект-объектном случае. 11. Что такое «антиномия трансформации»? В.И. Моисеев: «… Тонкость диалектики трансформации сознания в том, что здесь не только мы создаѐм сознание, но и сознание создаѐт нас (антиномия трансформации)»15. С точки зрения КР-психологии, такая антиномия отвечает коммуникативному резонансу между различными уровнями сознания (первое отнесем к «мы», второе – к новому, достигаемому уровню сознания). 12. Имеется ли верхняя граница числа уровней? 14 См. на сайте Интегрального сообщества, http://integral-community.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=26&sid=445c9bbc929d5ae8e100761a3f02375f 15 Там же. 38
39 Publizr Home