35

35 СРАВНЕНИЕ ДВУХ ПАНЕНТЕИСТИЧЕСКИХ МЕТАФИЗИК © С.А. Борчиков, 2013 Вместо предисловия. В теме «Наука и религия» много фальши. Во-первых, потому, что если под религией подразумевается чуть ли не вся религия (во всех модификациях) за несколько тысяч лет ее существования, то под наукой – только наука последних 4-х веков, т.е. естественная наука физически-математического образца. Во-вторых, и в религии есть наука – теология, наука о Боге. В-третьих, и в науке не всё естественно-физически-математическое. Есть науки и гуманитарные, и математика приложима не только к физическим явлениям, но и к антропологическим и даже к идеальным, да и в самих науках много чего субъектного (не зря А.Ф. Лосев учил: «Всё на свете есть миф»12, в том числе и наука). В-четвертых, и над наукой, и над религией (как над видами род) стоит супернаука, царица наук – наука метафизика. Без учета этого обстоятельства тема «Наука и религия» будет малоэффективна. В предлагаемой статье я не претендую на то, чтобы раскрыть все эти моменты. Я ставлю частную задачу: на примере двух панентеистических концепций (концепции С.В. Посадского по его работе «Пролегомены к панентеистической метафизике»13 и моей концепции региона сущностей14) показать сходство и различие двух научнометафизических подходов и вместе с этим выявить скрытые механизмы формирования научного знания. А. Аксиоматика. В моей метафизической теории много схожего с метафизической теорией С.В. Посадского, а есть и нечто разнящееся. Чтобы читатель не вылавливал из текста завуалированные схожести и различия, я постараюсь сам их обозначить в предельно сжатых (до пяти пунктов) абстрактных схемах. Модель С.В. Посадского буду обозначать как «П», мою – как «Б». Предельно сжатая онтологическая схема модели «П»: 1) Существует Абсолют. 2) Абсолют имеет двуединую природу: сущностную и энергийную. 3) Существует мир. 4) Мир есть творение Абсолюта. 5) Мир парадоксально существует вне и внутри Абсолюта. 12 Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. С.653. 13 Посадский С.В. Пролегомены к панентеистической метафизике // Метапарадигма. Богословие, философия, естествознание. Альманах. – Санкт-Петербург: Изд-во НП-Принт, 2013. – Вып. 01. 14 См. в частности проект С.А. Борчикова на форуме сайта «Интегральное сообщество»: «Метафизика как http://integralнаука о сущности». Электр. ресурс: community.ru/forum/viewforum.php?f=4&sid=104b05b1a71e6f7f0962e345bbddfcb4

36 Publizr Home


You need flash player to view this online publication