74

74 ОБЩИЙ ПРИНЦИП ИДББ Можно ли найти однозначное ДББ в рамках непротиворечивой логики? Практически во всех определениях рационального доказательства фигурирует логика. Вот, например, что говорится о доказательстве в Википедии (выделения курсивом – наши): «Доказательство – это… … цепочка логических умозаключений, показывающая, что при каком-то наборе аксиом и правил вывода верно некоторое утверждение; … логическая операция обоснования истинности утверждений; … совокупность логических приемов обоснования истинности»2. Или о дедукции, являющейся главным инструментом доказательства: «Дедукция (лат. deductio — выведение) – метод мышления, при котором частное положение логическим путем выводится из общего, вывод по правилам логики; цепь умозаключений (рассуждение), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования»3. Однако всякое непротиворечивое ДББ приводит, в конечном счете, к краевой логической противоречивости, обычно имеющей форму порочного круга. Круг в доказательстве в традиционной науке считается абсолютно недопустимым; ввиду этого соответствующее логическое доказательство принципиально является неполным. Следовательно, искать полное однозначное логическое ДББ бесперспективно – всякий раз мы будем достигать краевой области неопределенности, в которой утвердительный и отрицательный ответы единятся в логической противоречивости. О переходе к ИДББ Однако эту область неопределенности можно предельно заузить4, а затем для осуществления полного и однозначного ДББ необходимо выйти в этой предельной области за пределы формальной логики в такое эмпирическое сущее, которое очевидно истинно во всей своей целостности-полноте. Такой целостностью-полнотой является природа, взятая не как сумма предметов, ее составляющих, а метафизически – именно как целостность-полнота. Но если сущее берется метафизически, то это значит, что мы переходим, как к аргументам в доказательстве, к общим, метафизическим свойствам природы. Условно говоря, мы переходим от онтологического ДББ к космологическому ДББ, а затем единим эти доказательства в интегральном ДББ. 2 Сайт «Википедия». 3 Там же. 4 Как это делает. Хэтчер в своей работе «О доказательстве бытия Бога»

75 Publizr Home


You need flash player to view this online publication