В пузырьковой модели, по нашему мнению, имеются две интересные возможности математизации: 1) построение распределения пузырьков в объеме БС в зависимости от глубины погружения/удаленности от сознания (аналогичные распределения имеются в квантовой механике). 2) представление мысли как образа многоединого (единое – целостная мысль, многое – элементарные мысли) с соответствующим переходом к методам философии неовсеединства. О полноте и адекватности интегрально-квантовой модели Интегрально-квантовая модель сознания, как и другие модели, разрабатываемые в КРпсихологии, является, в конечном счете, обоснуемой не из эмпирических и/или эвристических, а из общефилософских соображений. При этом сами эти общефилософские соображения выводятся из достаточно очевидных принципов-оснований64, – это позволяет установить наиболее общие критерии, которым должна удовлетворять всякая адекватная модель сознания65. Перечислим некоторые из этих критериев и покажем, что эти критерии выполняются при полноте интегрально-квантового моделирования сознания, основы которого изложены в настоящей статье. 1) Критерий полноты: Всякая модель сознания полностью адекватна в том, и только в том случае, если в ней достигается метафизическая полнота. Интегральные устойчивые структуры психики (ИУСП), являющиеся основными структурными элементами модели сознания/мышления, обладают полнотой. 2) Критерий логической противоречивости: Всякое целостное описание психики человека (в частности, всякая целостная модель сознания) адекватно в том, и только в том случае, если в этом описании (модели) достигается краевая логическая противоречивость. 3) Критерий полноты интегральности: Адекватная модель сознания должна быть интегральной, причем ее интегральность должна быть полной – единящей в себе интегральность 1-го и 2-го родов66. Каждая ИУСП, будучи полной сущностью, единит в себе на метафизическом уровне психический и физический уровни бытия, внешний и внутренний миры человека. Такое единение отвечает полноте интегральности (эмерджентной «сумме» интегральности 1-го и 2-го рода). 4) Критерий единения психического и физического уровней: Всякая адекватная, полная модель сознания принципиально единит в себе психический и физический уровни. Иными словами, нельзя адекватно описать сознание только как психическую или только как физическую сущность. Единение и взаимосвязь физического (к которому можно отнести наблюдаемое) и психического (наблюдатель) для интегрально-квантовой модели отмечено в предыдущем пункте, – такое единение и взаимосвязь физического и психического является также одним из важных положений квантовой механики и квантовой психологии. 64 Тарасюк Т.В., Шашков И.И. Всё из ничего. С.17 65 Шашков И.И. О принципах моделирования сознания в Интегральной философии. 66 О дефинициях интегральности см., например, в статье: Тарасюк Т.В. «Об интегральном подходе, осуществляемом в Лаборатории Интегралики». 83
84 Publizr Home