Отсюда становится понятным, в частности, почему аксиома, основанная на опыте трансценденции, обретает возможность контакта с истиной, в то время как простое мыслепродуцирование (фантазирование из ума) без опоры на трансцендентный и трансцендентальный опыт, очевидно ведет к умственным химерам и фикциям чистого разума. 12) Аксиома как протокод В общем виде структура аксиомы может быть выражена так: Аксиома а = <td, tr, А>, где td – трансцендентная составляющая (содержание, опыт, структура и т.п.) аксиомы, tr – трансцендентальная составляющая (опыт, форма, формаль и т.п.) аксиомы, А – сама явно, рационально выраженная аксиома (постулат). Эта формула практически буквально совпадает с формулой протокода (п.3, 7): Протокод = <td, tr, im>. Единственное отличие касается последнего члена. В формуле протокода на его месте стоит вся имманентная (im) наличность мироздания, в том числе содержание картины мироздания (философской системы), а в формуле аксиомы – только одна выраженная в понятии или суждении аксиома (А). Поскольку аксиома является унифицирующим генератором всей рациональной механики вывода и доказательств имманентной картины мира или системы (А → im) (п.4), постольку частично она несет на себе функцию протокода. «Частично» не потому, что несет еще и другие функции (хотя возможно и это), а потому, что имеются и другие аксиомы – целый набор аксиом (ΣА), которые совокупно исполняют эту же функцию вместе с трансценденцией: Протокод = <td, tr, ΣА → im>. Если исследователи выходят на проблему протокода, им не избежать рассмотрения природы философских аксиом и процессов их образования, 44
45 Publizr Home