В докладе предполагалось более подробно остановиться на одной новой конструкции философии неовсеединства – на идеях так называемой «квантовой метафизики». Речь идёт о проекте нового представления логики Абсолютного – верхнего уровня метафизики всеединства, имеющего дело с Сущим Всеединым (Абсолютным (А)). Известно, что логика Абсолютного содержит особые трудности при своём рациональном построении и существенно связана с традицией наложения разного рода ограничений («А-эпохе») на логические средства выражения природы Высшего Начала. В качестве таких ограничивающих средств наиболее часто выступают разного рода особые противоречия – антиномии, диалектические противоречия и т.д., которые тесно связаны со стилистикой повышенного состояния неопределённости Абсолютно-сущего – здесь можно вспомнить апофатическую линию в богословии, методологию docta ignorantia («учёного незнания») Николая Кузанского, идеи «непостижимого» С.Франка и т.д. Нам представляется, что подобный издавна подчёркиваемый рациональнонеопределённый статус Абсолютного может быть смоделирован неклассическирациональными средствами, имеющими свои истоки в логике и методологии квантовой физики. Речь идёт об известных принципах дополнительности (Бора) и неопределённости (Гейзенберга). Согласно этим установкам, существуют разные полные наборы наблюдаемых, выражаемые случайными величинами, меры неопределённости которых регулируются обратным соотношением, – чем более определённа величина одного полного набора, тем более неопределённа величина другого (дополнительного) полного набора. Используя аналогию широкого плана, можно было бы предположить своего рода «квантовую» версию метафизики, оперирующую также разными полными наборами состояний. В частности, можно было бы предполагать существование двух фундаментальных дополнительных наборов, в одном из которых (обозначим его как Д-набор – от «дефиниция», определение) выражены разного рода определённые состояния, т.е. отличные от своих отрицаний; в то время как второй 124
125 Publizr Home